2003/07/29 Tue | Diary
:-)
はい、テンパってます。つかまだ削ってたり。
○FinePix S5000/S7000
EVF系デジの後継出ました。個人的には、S700は画素的には増えずともハニカムIV SRを載せて欲しかったのですが、やっぱり画素数重視の方向に進んでしまったようで。このクラスで水増し1200万画素なんて何に使うんだか。
むしろ、なんちゃって一眼系のS500の方が、ぱっと見フィルム一眼レフの趣でちょっと遊ぶには面白そうです。
ISO感度が200からのようで、この設定でまともな画像が出るなら10倍ズームも実用的ではないかと。とISO200の手ぶれ補正無しと、ISO50の光学手ぶれ補正付ならおよそ同等と見ていいんじゃないですかね。
価格的にもオリンパのC-750UZとパナのFZ1潰しの意図見え見えですが、買う側としては面白いです。
それにしてもFinePixのロゴだけはどうにかして欲しいですな。白文字でFUJIFILMって入ってた方が余程格好いいというのに。
○S5000サンプル
水増し600万画素モードの画像なので正直吐きそうになりましたが、300万画素程度にリサイズすると結構見れるような。少なくとも一般的な1/2.7インチ300万画素機を下回る画質ではないようですし、これでISO200常用可能ならアリかと。
広角側の色収差はちょっと気になるかな・・・。
○9,980円デジカメレビュ
画質は思ったより悪くないし、でかいのも遅いのも許容するとしても単四x4は非常に辛い気が。この仕様をこの価格でリリースしたこと自体はすばらしいと思います、思いますが・・・。
つか、先日Dimage Xの新品が\12,800だったのを見ているし、COOLPIX2500が\19,800な現状ではかなり厳しい見解にならざるを得ないかと。
もともと4?5万で売られてた商品と比べるのはナンセンスだとは思いますが、現実問題2万程度の予算と探す気が有れば数段良いものが手に入るわけで。
○FinePix S5000/S7000
EVF系デジの後継出ました。個人的には、S700は画素的には増えずともハニカムIV SRを載せて欲しかったのですが、やっぱり画素数重視の方向に進んでしまったようで。このクラスで水増し1200万画素なんて何に使うんだか。
むしろ、なんちゃって一眼系のS500の方が、ぱっと見フィルム一眼レフの趣でちょっと遊ぶには面白そうです。
ISO感度が200からのようで、この設定でまともな画像が出るなら10倍ズームも実用的ではないかと。とISO200の手ぶれ補正無しと、ISO50の光学手ぶれ補正付ならおよそ同等と見ていいんじゃないですかね。
価格的にもオリンパのC-750UZとパナのFZ1潰しの意図見え見えですが、買う側としては面白いです。
それにしてもFinePixのロゴだけはどうにかして欲しいですな。白文字でFUJIFILMって入ってた方が余程格好いいというのに。
○S5000サンプル
水増し600万画素モードの画像なので正直吐きそうになりましたが、300万画素程度にリサイズすると結構見れるような。少なくとも一般的な1/2.7インチ300万画素機を下回る画質ではないようですし、これでISO200常用可能ならアリかと。
広角側の色収差はちょっと気になるかな・・・。
○9,980円デジカメレビュ
画質は思ったより悪くないし、でかいのも遅いのも許容するとしても単四x4は非常に辛い気が。この仕様をこの価格でリリースしたこと自体はすばらしいと思います、思いますが・・・。
つか、先日Dimage Xの新品が\12,800だったのを見ているし、COOLPIX2500が\19,800な現状ではかなり厳しい見解にならざるを得ないかと。
もともと4?5万で売られてた商品と比べるのはナンセンスだとは思いますが、現実問題2万程度の予算と探す気が有れば数段良いものが手に入るわけで。
Comments