で、結局
2001.06.25 (月) 09:00
やまもと
〇材料仕入れな?って事で色々調べてます。面倒くさいからコトブキヤ一括でいいか、、、とも思ったんですが、聞くところによると、コトブキヤのシリコンってWAVEのと同じだそうで。ってことは旭化成ワッカーですかね。そんならWAVEの方でも別に良かろうと言う気もしてきたような。。。ん、確かボークスのもワッカーだった気が。。。。結局何買っても一緒? でも一時期ボークスのは原形にゴムが食いつくので話題になったりしたので避けたいし。どうしたもんやら。
ウェーブの方、サイト見に行っても全然情報載ってない。。。字が小さいし。
たまに見かけるMacで作りました?っていう典型的なサイト。むぅ。
〇で、あちこち(と言うか伊藤さんのとこメイン)調べてみると、旭化成ワッカーのデータシートでいうところの「M 8012」=ボークスEX(ちと怪しい)、WAVE SG-020、ワッカー無印、「M 8017」=WAVE SG-070、コトブキヤKOS-530MKIIって事のようです。憶測入りなんで保障はしませんが(ぉ
で、8012と8017のどちらがいいのかと言う事になるんですが、データシートを見る限りではつい引裂き強度に目が行って8012にしたくなる所なんですが。。。しかし、8017の圧倒的な低粘度ぶりと40分の作業可能時間は何気にポイント高いです。
普通の粘度の8012の作業可能時間20分では、攪拌して流すだけで精一杯で気泡抜けも悪そうですが、8017なら低粘度なので攪拌も楽々、流しも楽々、それでいて時間に余裕が有るので気泡抜けも期待できそうです。気泡が少なければ、引裂き強度が低いのもカバーできそうですし。
[9] >>
[1] comment (0)
[2] trackback (0)
[7] << シリコンゴム＆キャスト
[9] 例の >>
[0] [top]