:-)
2004.11.29 (月) 09:00
やまもと
フィルムをスキャナで読む場合、スキャナの光学解像度次第で得られる画像データのサイズはいくらでも大きくできますが、ISO100のリバーサルフィルムで粒状性が良好な物を使ったとしても、解像感的には400?500万画素のデジカメ相当くらいが限界のように思います。同じレンズを使っても、おそらく一眼デジの高画素モデルを使った方が詳細に記録できるって事ですかね。
ただ、デジタルの方が収差にシビア（歪曲とかは一緒でしょうが、それ以外）で、ボケの描写なんかも違っているように思います。ただし機種によって相当違う感じ。
まあ、どんな無機能なカメラでも、フィルム次第で500万画素デジカメ並に記録できるんだなーくらいの気持ちで居るのが気楽で楽しいです。
image
Leitz minolta CL / M-ROKKOR-QF 40mm F2 / FUJI RVP F / Nikon LS-2000
小さなカメラでも焦点距離なりにボケるのも良いところ。もっとも、CLですらも今の基準だとうすらでっかい部類に入りますが・・・。デジカメの小型化は評価していいと思います。（一眼除く）
○F-3200
↑ってな感じで、ガレキ作業そっちのけでスキャン作業に勤しんでいましたが、どうもスキャナ（
POLASCAN 120
）の調子がおかしい。何枚かスキャンした後に通信エラーで死亡する現象は前から出ていたけど、再起動しても一枚もスキャンできない事もしばしば。・・・こりゃハード的に逝っちゃったかなあ。
35mmはLS-2000でも何とかなるとして、やっぱりブローニーのスキャンのためには直しておくべきなんでしょうが・・・。聞いてみたところ、修理は見積もり\5,000、修理は\30,000?らしく、正直安くないので悩む。下手したら
F-3200
が買える値段な訳で。
[9] >>
[1] comment (0)
[2] trackback (0)
[7] << :-)
[9] :-) >>
[0] [top]
[
sb
1.14R]
